һɫa

首页 > 新闻 >时新闻

张柏芝的毛多密׹背后故事与公众反响已介入调查相关

2025-06-18 09:58:39
来源:

闪新闻

作ąϸ

陈泳均ā阿哈吉

手机查看

封新闻记ą陈伟鸿报道

张柏芝手臂毛发浓密背后故事引热议 公众质疑与官方介入调查进展追踪|

近期香港知名艺人张柏芝在综ѹ节目录制现场意外露出手臂浓密毛发,相关影Ə在网络引发轩然大波。本事件已从卿的娱乐话题升级为涉ǿ隐私权ā公众人物形象管理ǿ网络暴力治理的社会ħ讨论,目前香港演ѹ协ϸ与个人隐私保护机构已启动联合调查程序。


丶、意外曝光事件溯源ϸ从形象管理到隐私边界的争议

在2023年9播出的¦风破浪的姐姐》特别季录制花絮中,张柏芝因舞蹈动作幅度过大导致衣袖滑落,意外展示出比常人更为»密的手臂毛发。这个持续仅2.3秒的镜头被现场观众用手机拍浬后,经短视频平台传播迅ğ形成舆论风暴Ă据统计,相关话题在48小时内上微博ā抖等平台热搜榜首,累计阅读量突破13亿次。

事件发酵过程中,网民逐渐聚罣两大核弨争议:其丶,部分医疗容机构ğ机发布"永久脱毛抶"广告,引用张柏芝影像作为案例;其二,某娱乐周刊声称获得"知情人"爆料,暗示毛发异可能与早年物使用关。这些未经证实的消息促使香港个人资料私隐专员公署于108日启动专项调查,重点核查是否存在侵犯艺人隐私及商业机构不˽用肖Ə的行为。


二ā舆论场域的多维碰撞:审美标准与身体主ݚ博ֽ

在公众讨论层面,形成了泾渭分明的观点阵营。支持ą援引Ċ香港ħ别歧视条例》第8条,强调对女身体特征的过度讨论构成隐ħ歧视Ă反方则认为公众人物收取高额酬劳即默认让渡部分隐私权,且医疗博主指出成年人平均毛发密度应为15-25根/²,Č根据视频截图测算,张柏芝׹毛发密度疑似达到40根/²以上。

值得关注的是,香港大学社会弨理学团队通抓取10万条相关评论进行语义分析,发现高频词汇呈现明显ħ别化特征Ă针对男ѹ人的身体讨论多聚焦肌线条ֽ出现率78.2%),Կ女ѹ人相关话,皮状ֽ65.4%)与毛发管理(52.1%)占据主导,这种差异折射出深层的别审双标准。


三ā调查进程与行业反ĝϸ娱乐产业的规化之路

香港演ѹ人员协ϸ于1015日公׮段ħ调查结果,确认三家容机构抄袭使用节目素材进行商业宣传,已发出律函要求立即׭侵权行为。更值得行业警醒的是,调查发现现场观众拍摄设备竟能突节目组设置的信号屏蔽装置,暴露出真人秀录制现场安保流程存在重大漏洞。

此次事件推动香港立法会加速审议Ċ演艺工作ą权¦隲ם例ֽ修正案V》,拟新增"影像意外泄露补偿制",规定播出平台对非故意泄露的艺人隐私画霶承担低50万港的补偿责任。同时要求综艺节目制佲ז必须配备˸形象顾问团队,对艺人从发型到体؊进行全流程形象管理Ă

  • 网友关注的问题解析ϸ
  • :张柏芝毛发浓密是否属于病理特征?
  • :香港医学容学会发訶人指出,毛发密度受遗传ā激素等30余种因素影响,在无伴随症状的情况下不应Ķ单定义为病理现象。

  • :节目组是否霶要为影像泄露负责?
  • :根据香港Ċ广播条例ċ第12条,制作方有义务采取合理措施防止经授权拍浬,本次事件中节目组或将临Ě讯事务管理屶的行政处罚Ă

  • :公众人物的隐私边界妱界定?
  • :香港高等法院2021年"钟姓艺人诉狗仔队案"判例明确,公众场合中与职业行为直接相关的身体屿不嵯隐私权保护,但恶意传播可能构成民事侵权Ă

    这场由身体特征引发的خ海啸,实质是娱乐工业与隐私保护的濶烈碰撞Ă随睶香港个人资料私隐专员公署调查深入,预计将形成具有行业标杆意义的处理方案ı件同时启示公众ϸ在追逐娱乐热͹时,应保持对人尊严的基本尊,毕竟洯个光鲜亮丽的艺人形象背后,都存在睶不容侵犯的个体权利边界Ă-

    责编:陶德权

    审核:钱天白

    责编:阿里埃勒·沙龙