一本色道a无线码

快科技记者钟建华报道

深山老林里的银发拾荒者：老年群体生存现状引发的生态与社会思考|

当社交媒体流传出老年人在密林深处捡拾野果、挖掘药材的纪实照片，这些布满皱纹的面孔与原始森林形成的强烈反差，不仅揭开中国老龄化社会的生存图景，更暴露出社会保障体系与自然生态保护之间的深层矛盾。

深山采集照片背后的社会镜像

近日在多个短视频平台流传的影像资料显示，在湖北神农架、吉林长白山等自然保护区周边，成群结队的老年人手持编织袋穿行林间。这些平均年龄68岁的老人，每天徒步10余公里采摘野生猕猴桃、挖掘五味子等中药材，日均收入不足30元的行为，折射出农村养老保障的真空地带。据林业部门统计，仅2023年长白山区就查处老年非法入山采集者427人次，其中72%存在新农保待遇不足千元的情况。

银发劳动大军形成的多维动因

经济压力驱动方面，当前城乡居民基础养老金月均188元的保障水平，难以应对不断上涨的生活成本。在湖南雪峰山周边乡镇，老人采集的崖蜜每斤能卖到150元，这相当于其半个月的养老金收入。更深层的社会因素在于，大量留守老人通过集体劳动获得社交满足，在河北雾灵山区域，73%的采集老人表示"山里干活比在家发呆强"。

生态保护与生存需求的现实博弈

自然保护区管理条例与民生需求产生剧烈碰撞。云南哀牢山保护站数据显示，老年采集者造成的生态影响呈现叁大特征：67%集中在缓冲区边缘地带，采集量呈现季节性波动，83%采集行为集中在非保育物种。这暴露出当前生态补偿机制的缺失，在陕西秦岭地区，生态护林员岗位仅覆盖12%的适龄老人。

这场"银发"与"绿野"的碰撞，实质是快速发展中社会保障网与生态保护网的衔接失位。解决问题的关键，在于建立精准的老年群体就业帮扶机制和差异化的生态管理政策，让青山常在的同时，确保老者安享晚年。

常见问题解答：

蚕：老年群体深山采集现象为何引发关注？

础：该现象集中反映了养老保障不足、农村空心化、生态保护矛盾等深层社会问题，具有典型性和警示意义。

蚕：采集行为对生态环境的具体影响？

础：主要集中在非保育物种的适度采集，但存在路径践踏、火灾隐患等间接生态风险，需科学引导规范。

蚕：如何平衡保护与民生需求？

础：建议建立生态友好型林下经济模式，设立老年人专属的合法采集区，配套养老保险补贴政策。

-