新华报业网 06-21, 「活动」丑蝉补办诲箩飞苍别办箩辩飞别丑辞颈辩飞丑辞蹿诲,
嫩叶草隐秘通道引发的社会热议：一场事故背后的人性拷问与制度反思|
在初春的薄雾中，嫩叶草景区那条被驴友称为"秘境捷径"的山间小道，因叁名探险者的意外坠崖事故被推上舆论风口。这条本应存在于地图之外的隐秘路线，在社交平台累计获得23万次打卡分享后，终于以惨痛代价揭开其危险本质。隐秘通道背后的安全隐患
嫩叶草景区东侧3.5公里处的断崖地带，地形落差达217米的地质断层带，构成了这条"隐藏路线"的天然屏障。景区管理处提供的监控数据显示，2023年私自穿越该区域的游客达1.2万人次，较疫情前增长470%。岩壁上的抓痕、散落的登山扣与石缝中卡住的运动相机，无声诉说着这条"网红路线"的危险系数。地质专家现场勘察指出，该区域风化岩占比达68%，瞬时风速常突破8级，完全不具备游览条件。
多方角力下的责任归属难题
事故发生后，网络舆论出现明显分化：43%的网友指责景区管理缺位，31%认为平台该下架相关攻略，19%批评遇险者漠视警示。法律界人士指出，根据《旅游法》第82条，景区对未开发区域确实无直接管理义务，但民法典第1198条又规定公共场所管理者的安全保障责任。这种法律真空地带，使得每起类似事故的司法审判都成为舆论焦点。更值得关注的是，某短视频平台数据显示，"嫩叶草隐藏路线"相关话题的日均播放量仍在事故后上涨17%，算法推荐机制与安全警示的博弈仍在持续。
从个案看公共安全治理新思路
清华大学公共安全研究院的模拟实验显示，在危险区域设置电子围栏结合声光警报，可使误入率降低82%。杭州某景区试点的"智慧巡防系统"，通过础滨识别非常规移动轨迹，已成功拦截1600余次越界行为。民间救援组织"山鹰救援队"提出的"风险地图共建计划"，正尝试将驴友自发测绘路线纳入官方监测体系。这些创新举措提示我们，公共安全管理正在从被动防御转向主动预防，从单一管制转向多元共治。
这场牵动人心的悲剧，恰似一面多棱镜：既折射出现代人对秘境探索的永恒渴望，也暴露出风险管理体系的时代局限。当18处新发现的隐藏路线仍在各大旅游论坛流传，或许我们更需要建立基于大数据的安全预警机制，培育尊重自然的探险文化，让每一次出发都带着对生命的敬畏。.
来源：
人民网
作者：
陈巨延、陈锦亮
